NAM 도입,국제표준화 정부 정책 로드맵의 필요성

NAM 도입을 위한 정부 정책 로드맵

기술만으론 부족하다.

NAM 확산을 위한 '정책 로드맵'이 필요한 이유.

 

안녕하세요, 여러분! NAM(New Approach Methodologies) 기술이 점점 현실화되면서, 정부 차원의 전략적 접근이 왜 중요한지를 다시금 느끼고 있어요.

기술이 아무리 좋아도, 정책이 뒷받침되지 않으면 산업계는 움직이기 어렵거든요.

이번 글에서는 NAM 확산을 위한 정부의 역할과, 우리가 기대할 수 있는 정책 로드맵을 정리해보려 합니다.

읽고 나면 아마, ‘이건 진짜 필요한 정책이네’ 싶으실 거예요.

목차

왜 정책 로드맵이 필요한가? 현재 정부가 추진 중인 NAM 관련 정책 NAM 도입을 위한 정책 로드맵 구조 단계별 정책 제안: 단기~중장기 산학연 협력 프레임워크 구축 글로벌 연계와 한국의 역할

한국에서 동물실험없이 신약개발한 스타트업 알아보기👆

왜 정책 로드맵이 필요한가?

왜 정책 로드맵이 필요한가?

기술은 혼자 성장하지 않습니다. 특히 NAM처럼 기존 시스템을 흔드는 기술은, 제도와 함께 가야만 현실에 적용될 수 있어요. 지금처럼 동물실험이 ‘기본’이자 ‘법적 기준’으로 작동하는 상황에서, NAM을 선택할 이유가 없다는 게 기업들의 공통된 말이죠. 그래서 정부가 먼저 방향을 제시하고, 제도를 설계하며, 투자와 인증 기준을 마련해줘야 합니다. 그래야 기업이 안심하고 따라갈 수 있어요.

현재 정부가 추진 중인 NAM 관련 정책

사실 우리 정부도 가만히 있던 건 아니에요. 식약처는 이미 ‘동물대체시험법 가이드라인’을 발표했고, 과기정통부도 오가노이드와 장기-온-칩 관련 기술개발을 지원하고 있어요. 다만, 아직은 각 부처별 산발적인 과제로 남아 있고, 종합적인 로드맵은 부재한 상황입니다.

부처	정책 내용	비고
식약처	동물대체시험법 가이드라인 발행	인증 기준은 미비
과기정통부	오가노이드·장기온칩 R&D 지원	기초연구 위주
산업통상자원부	바이오 빅데이터 기반 AI 예측기술 과제 기획	사업화 연계 필요

동물대체시험법 가이드라인 발행

NAM 도입을 위한 정책 로드맵 구조

이제 필요한 건 ‘한 방향을 향한 큰 그림’입니다. 정부가 부처 간 공조를 통해 NAM 관련 정책을 하나의 흐름으로 묶고, 단계적으로 추진해 나가야 해요. 이런 로드맵은 기술 개발, 규제 완화, 시장 창출, 국제 협력까지 모두 포함해야 의미가 있죠.

• 기술 개발 – 핵심 원천기술 및 표준화 연구
• 인증 제도 – NAM 전용 인허가 프로세스 구축
• 시장 창출 – 공공 조달 연계, 수요기업 발굴
• 글로벌 협력 – OECD, FDA 등 국제기관과 공동기준 마련

 

美 FDA는 동물실험 단계적 폐지 선언, 한국은 어디쯤 와 있나? NAM 기술 비교 분석

 

단계별 정책 제안: 단기~중장기

NAM 정책은 단기적 대응과 중장기 계획이 병행돼야 해요. 지금 필요한 건 현실적인 로드맵입니다. 정부가 실현 가능한 타임라인을 제시한다면, 기업과 학계도 훨씬 더 적극적으로 움직일 수 있겠죠.

기간	주요 정책
2025~2026 (단기)	NAM 인증 제도 마련, 시범사업 확대, 공공기관 우선 도입
2027~2029 (중기)	글로벌 연계 표준 구축, 민간 인센티브 강화, 교육·훈련 체계 정립
2030 이후 (장기)	동물실험 중심 구조 탈피, 완전한 제도 전환

산학연 협력 프레임워크 구축

이제 정부 혼자서는 한계가 있어요. 산업계, 학계, 연구기관이 유기적으로 연결되는 구조가 필요합니다. 예컨대 ‘NAM 혁신 포럼’을 만들어 정기적으로 정책과 연구를 논의하고, 실증 데이터를 공유하는 장을 만들어야 해요. 또한 기술력 있는 스타트업과 제약사 간의 매칭 프로그램도 적극 활용돼야겠죠.

1. NAM 실증 프로젝트 연합 구축 (산학연 공동)
2. 국가 R&D 사업 내 NAM 전용 트랙 신설
3. 데이터 공유 플랫폼 및 오픈 레퍼런스 확보

NAM 기술이 빛을 발하려면, 기술 그 자체보다 중요한 게 바로 정책입니다.

글로벌 연계와 한국의 역할

NAM은 세계적인 흐름이에요. 미국 FDA, 유럽 EMA, OECD까지 모두 ‘탈동물 실험’을 선언하고 있거든요. 한국도 이들과 기술과 제도를 공동 기획하며 ‘글로벌 규제 선도국’으로 도약해야 합니다. 그래야 한국 NAM 기술이 단순 수출이 아니라 국제표준이 될 수 있어요.

• OECD TG(Test Guideline)와 연계된 국내 기준 개발
• FDA, EMA와 공동 데이터 교환 협약
• 국제 학술지 및 학회 주도적 참여

 

관련질문Q&A

Q 정부가 NAM 도입을 위해 뭘 해야 하나요?

인허가 기준 정립, 실증 지원, 산학연 연결 플랫폼 구축, 글로벌 협력 체계 수립이 핵심입니다.

Q NAM 기술의 제도화가 어려운 이유는?

기존 제도가 동물실험을 전제로 만들어졌기 때문에, 새 기술을 담을 제도 틀이 아직 없기 때문입니다.

Q 현재 NAM 관련 정부 정책은 어떤 게 있나요?

식약처의 시험법 가이드라인, 과기정통부의 오가노이드 R&D 지원 등이 있지만, 전체 로드맵은 없습니다.

Q 어떤 방식으로 협력해야 하나요?

산업계, 학계, 정부가 함께 참여하는 정기 포럼이나 협력 거버넌스를 구축해야 합니다.

Q 글로벌 협력은 왜 필요한가요?

NAM은 글로벌 기준으로 움직이기 때문에, 한국 기술도 국제 표준과 연계되어야만 경쟁력을 가질 수 있습니다.

Q 한국이 NAM 선도국이 될 수 있을까요?

충분히 가능합니다. 기술은 이미 있고, 이제는 제도와 시장이 따라주기만 하면 됩니다.

 

글로벌 연계와 한국의 역할

에필로그

NAM 기술이 빛을 발하려면, 기술 그 자체보다 중요한 게 바로 정책입니다. 정부가 큰 그림을 그리고 제도를 정비해주는 순간, 지금까지 가능성으로만 여겨졌던 NAM은 현실로 자리 잡게 될 거예요. 우리 사회가 과학과 윤리의 균형을 맞춰나가는 데 있어, 이 로드맵은 더 이상 미룰 수 없는 과제입니다. 여러분도 이 흐름에 함께 동참해 주세요! 다음 글에서는 “NAM 기술을 위한 인재 양성과 교육 전략”에 대해 이야기해볼게요.

 

 

한국에도 있다! 동물실험 없이 신약 개발한 바이오 스타트업

 

약물 개발의 미래는 AI가 이끈다? 미국 FDA의 전략을 읽다

 

'왕좌의 게임' 다이어울프, 현실에 강림! 멸종 늑대 복원 프로젝트 전격 공개!